萃例成典明法示范—Pinnacle平博体育- 平博体育官方网站- APP下载世界杯指定平台—朝阳法院获评全国及北京法院优秀案例展示

　　平博体育,平博体育官方网站,平博体育官网入口,平博体育网址,平博体育靠谱吗,平博体育app下载,平博体育登录,平博体育最新入口,平博体育注册网址一篇优秀的案例，蕴含着审判智慧的璀璨结晶，传递着司法裁判的价值导向，既能以案析法，又能以案明德。在第一届全国法院及北京法院优秀案例评选活动中，朝阳法院共有10篇案例揽获殊荣。现对优秀案例进行集中展示（案例依人民法院案例库入库编号排序，以报送参评时作者所在庭室为准），让我们一起领略精微匠心、同鉴闪光真知。

　　以暴力、胁迫等方法，强迫被害人购买比特币，进而抢劫所购买的比特币并转卖变现的，实际是抢劫购买比特币的对价，应当适用刑法第二百六十三条的规定，以抢劫罪定罪处罚。对于抢劫数额，应当根据被害人支付的对价予以认定。

　　持卡人与银行系存款债权债务关系。银行对持卡人与使用人是否为同一人没有实质审查义务。单位将钱款存入行为人名下的银行卡，实际赋予了行为人为单位利益管理该银行卡、保管卡内钱款的职权。行为人以非法占有为目的，利用其保管银行卡内钱款的便利，通过挂失、补卡等行为将单位钱款取出自用，系利用职务上的便利将本单位财物非法占为己有，符合刑法第二百七十一条规定的，以职务侵占罪论处。

　　张某雷诉北京某国际体育文化发展有限公司劳动争议案——劳动者在竞业限制期通过配偶投资经营与原用人单位存在竞争关系的企业属于违反竞业限制的行为

　　用人单位可以通过约定竞业限制等方式，约束劳动者再就业方向，保护企业经济利益和竞争优势。企业高级管理人员通过配偶投资经营与原用人单位存在竞争关系的企业，违反了竞业限制的合同约定，应当承担相应的违约责任。在认定劳动者承担的竞业限制违约责任时，应当秉持适当惩戒与维持劳动者生存并重原则，衡平劳动者自主择业权与市场公平竞争之间的关系，合理确定违约金的数额。

　　杨某诉北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队行政处罚案——超出相对人合理义务范畴的行政处罚决定，属缺乏充分事实依据，依法应予撤销

　　公安交通管理部门作出行政处罚时，要求普通机动车驾驶人从专业角度判断交通标志和标线的合法性、有效性，超出了相对人义务的合理范畴。对于有证据证明行政相对人对违章行为不存在主观过错的，公安交通管理部门不应予以行政处罚。

　　北京某阳光国际贸易有限公司诉北京市朝阳区市场监督管理局列入经营异常名录纠纷案——将企业列入异常名录行政案件的审查标准

　　综合考量企业信用监管制度设立目的，将企业列入经营异常名录决定的性质、产生的法律后果等因素，《企业经营异常名录管理暂行办法》中规定的“通过登记的住所或者经营场所无法联系”，应指通过现场检查确认企业不在登记的注册地或经营地经营，或者通过履行法定程序可以推定其不在上述地点经营，即市场监管部门应以查实“不在此地经营”为执法标准。市场监管部门仅通过一次现场检查时企业“现场锁门”“敲门无人应答”“未见相关牌匾”等“检查时无人”情形，就简单、机械认定企业“不在此地经营”的，人民法院应当认定列入异常名录决定事实认定不清、法律适用错误。

　　经纪公司对从业人员的工作时间、工作内容、工作过程控制程度不强，从业人员无需严格遵守公司劳动管理制度，且对利益分配等事项具有较强议价权的，应当认定双方之间不存在支配性劳动管理，不存在劳动关系。

　　史某庆贪污案——村基层组织人员在协助人民政府从事拆迁腾退工作中伙同他人骗取搬迁补偿费行为的定性

　　1.村基层组织人员在协助人民政府从事拆迁腾退工作中，参与对被搬迁人补偿资格、占地面积等具体认定，人民政府依据认定结果发放搬迁补偿费的，应当认定相关村基层组织人员是在协助人民政府从事土地征收、征用补偿费用的管理等行政管理工作，属于《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》第一条规定的“其他依照法律从事公务的人员”。

　　2.村基层组织人员利用上述职务上的便利，伙同他人共同骗取国家搬迁补偿费，符合刑法第三百八十三条规定的，依法应当以贪污罪定罪处罚。

　　张某甲、张某乙诉章某、高某相邻关系纠纷案——违规改变房屋结构影响相邻业主使用的，应当恢复原状

　　业主有权改造房屋，但不得违反相关强制性规定，不得影响相邻权利人的正常生产生活。高楼住户改造房屋后将自家卫生间布局在下层住户的厨房之上，既违反强制性规范，也有悖于公序良俗。下层住户请求侵权人恢复原状的，人民法院依法予以支持。

　　孙某诉北京博某体育公司、杨某等生命权、身体权、健康权纠纷案——“自甘风险”规则不能当然免除教育培训机构的教育管理职责

　　从事涉未成年人教学的教育培训机构，不能仅以其所教学的活动具有一定危险性即以“自甘风险”规则主张免责，教育培训机构仍应承担教育、管理职责。在确定责任比例时，可以从教育机构是否具有盈利性、管理措施是否达到相应行业要求、受害人自身是否存在过错等方面进行审查。

　　胡某某诉北京太某传媒技术有限公司、桂某莹不正当竞争纠纷案——艺名的法律保护

　　1.艺名是自然人姓名权在市场经济中的延伸，其与自然人的人格相关，具有人身依附属性；同时如果该艺人长期、持续使用该艺名从事演艺推广活动，使得公众将此艺名与该艺人之间建立起较紧密的联系，具有一定的市场知名度，则该艺名还具有财产属性，他人未经许可使用，构成反不正当竞争法规定的混淆行为，应当受到反不正当竞争法规制。

　　2.在艺人与原演艺公司解约后，艺名与艺人之间的人身依附关系和财产权益并不当然解除，公司不得允许其他艺人使用与其相同或近似的艺名从事演艺活动，否则即构成不正当竞争。

　　一个案例胜过一打文件。司法裁判不仅要为个案定分止争，也要回应新情况新问题带来的新的司法需求，为社会主体提供依法理、讲情理、具有法治引领价值的指引。朝阳法院将持续实施“一案精研计划”，积极做好人民法院案例库报送与学用工作，做深典型案例选、育、编、宣全方位挖掘，在办理精品案件中涵育精彩案例，着力推动审判工作高质量发展。

　　原标题：《萃例成典，明法示范——朝阳法院获评全国及北京法院优秀案例展示》

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。